Site icon GK88

Các vụ kiện Diddy khiến nhiều sao hạng A “ngủ không yên” vì lo sợ bị nêu tên

Các vụ kiện Diddy khiến nhiều sao hạng A "ngủ không yên" vì lo sợ bị nêu tên  - Ảnh 1.

Một số giám đốc điều hành âm nhạc lớn nhất của Mỹ được cho là đang hoảng loạn khi một luật sư hàng đầu đã cảnh báo rằng những kẻ đồng lõa cấp cao của Sean “Diddy” Combs sẽ bị nêu tên trong một làn sóng kiện tụng mới và “những cái tên sẽ khiến các bạn sốc”.

“Nhiều người ở cấp cao nhất, bao gồm nghệ sĩ, giám đốc điều hành, quản lý và những người khác hiện đang không ngủ ngon” – Bryan Freedman nói với Page Six.

Luật sư này cho biết thêm: “Những người cố tình cho phép và/hoặc khuyến khích hành vi này trong khi vẫn im lặng nên lo lắng”.

Tổng giám đốc điều hành nổi tiếng nhất của ngành công nghiệp âm nhạc, Sir Lucian Grainge, và công ty của ông – Universal Music Group (UMG) – đã bác bỏ những cáo buộc “sai sự thật” rằng họ “tiếp tay” cho Diddy trong vụ kiện hồi tháng 5.

“Những người từng làm việc rất chặt chẽ với Diddy, tôi chắc rằng họ rất sợ hãi và Chúa biết họ đã làm gì” – một người trong ngành công nghiệp âm nhạc nói.

Tháng trước, cựu Giám đốc điều hành thu âm và là tội phạm bị kết án Suge Knight – đối thủ lâu năm của Diddy, hiện đang ngồi tù vì tội ngộ sát cố ý – đã tuyên bố với NewsNation rằng cựu nhân viên của Diddy là “Tubby” Holiday đã dụ dỗ những cô gái trẻ và vị thành niên để Diddy mua dâm.

“Công việc của gã này là dụ dỗ những cô gái vị thành niên và những cô gái muốn quan hệ tình dục để dành cho nhân viên và các nghệ sĩ khác”- Knight tuyên bố.

Holiday hiện là chủ tịch của Giant Records và là đồng sáng lập của Black Music Action Coalition.

Thay vì mất ngủ vì lo lắng về việc tên của họ bị nhắc đến trong vụ án, Freedman khuyến khích bất kỳ ai bị đồn đoán sai là có liên quan đến Diddy hoặc các bên của anh ta hãy tìm kiếm sự đại diện pháp lý.

Các luật sư của Grainge và UMG đã đi thẳng vào vấn đề và lập luận rằng những cáo buộc – được đưa ra trong vụ kiện do nhóm luật sư của Rodney “Lil Rod” Jones đệ trình – là “sai sự thật một cách xúc phạm” đến mức họ đã lên kế hoạch thực hiện bước đi bất thường là tìm kiếm hình phạt pháp lý từ luật sư của Jones – Tyrone Blackburn – vì đã nêu tên họ.

Vụ này cáo buộc Grainge và các giám đốc điều hành của UMG đã điều hành một âm mưu sâu rộng vi phạm Đạo luật về các tổ chức tham nhũng và chịu ảnh hưởng của tội phạm có tổ chức – luật liên bang RICO thường được sử dụng trong các vụ án hình sự chống lại các băng đảng mafia và các băng đảng ma túy.

Vụ án cũng cáo buộc nhiều bị cáo vi phạm luật liên bang về buôn bán tình dục.

Trong một phản ứng gay gắt đối với những cáo buộc đó vào tháng 3, các luật sư của UMG và Grainge cho biết những cáo buộc đó “hoàn toàn do ông Blackburn bịa đặt”.

Trong một tuyên bố có tuyên thệ được đệ trình lên tòa án, Blackburn cho biết sau khi đọc các phản đối của UMG, ông đã “kết luận rằng không có cơ sở pháp lý nào cho các khiếu nại và cáo buộc được đưa ra đối với các bị cáo của UMG”.

Một chuyên gia pháp lý khác cũng nói với Page Six rằng vẫn có những người trong ngành âm nhạc có thể bị lôi kéo vào vụ án Diddy.

“Diddy đã có một sự nghiệp rất quan trọng và thành công và có một số nghệ sĩ hàng đầu tại công ty của mình.

Rapper này đã làm việc với MTV và một số hãng thu âm khác nhau, anh đã có hợp đồng phân phối với Universal, với Sony và anh xuất hiện tại các sự kiện của ngành, cho dù đó là lễ trao giải Grammy hay một sự kiện từ thiện” – chuyên gia pháp lý nói.

Chuyên gia pháp lý này nói thêm: “Tôi tin rằng có khả năng xa vời nào đó rằng bất kỳ giám đốc điều hành hãng thu âm nào đã từng ở nhà Diddy khi bất kỳ hoạt động nào trong số những hoạt động này hoặc trong khách sạn bị cáo buộc không?

Có thể, nhưng tôi chưa thấy bằng chứng nào hỗ trợ cho điều đó… Tôi chắc chắn rằng có những người biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng Diddy sẽ giới hạn nó trong một vòng tròn tương đối gần mà anh tin tưởng và những người mà anh thân thiết”.

Exit mobile version